EN LEGITIMA DEFENSA

En defensa de mis convicciones, comenté en "laplegariadeunpagano.blogspot", al leer que en el post "GUAYAQUIL NUNCA DEJÓ DE SER REPÚBLICA INDEPENDIENTE | CERVECITAS LIBERTARIAS II" de ese blog (en el cual he colaborado gustoso en el pasado, por ser un blog de un amigo, compañero de estudios y colega libertario), que yo me encontraba en las filas del anarquismo, una posición que respeto pero no comparto, por pensarla inaplicable en la realidad (utópica), el comentario tuvo su respuesta, esta su contra-respuesta y así que se generó un debate que presento a ustedes con el único fin de ejercer el derecho a defender legítimamente mis convicciones libertarias-miniarquistas:


OVC, DIJO...
Es injusto, dar a entender que yo soy anarquista y tu miniarquista, cuando seguramente yo soy la persona que te aclaró la diferencia de posiciones dentro del libertarismo, así como Joselo Andrade (director del movimiento libertario de Guayaquil) me la aclaró ami, hace ya unos años y te expliqué que para mi la posición válida es la miniarquista, pues yo consideraba a posición anarquista una posición muy ética pero así mismo totalmente utópica e imposible de concretarse en la realidad.

Nuestra diferencia de criterios se dió cuando yo defendí el proyecto original de Olmedo, que incluia todo lo que pasó después la provincia del Guayas, incluyendo lo que hoy es Guayas, Santa Elena, Los Rios, El Oro y gran parte de Manabí.

Mientras la posición tuya es la de ciudad estado.

Mi posición implica que Guayas logre su independencia, pero que acepte la anexión de los territorios que le fueron originales, (lo que fuer originalmente el gran guayas) si es que estos municipios voluntariamente y por consulta popular local decidieran anexarse a la nueva república de Guayaquil.

Por otra parte el movimiento libertario como tendencia liberal ortodoxa, cobija gente no nesariamente anarquista, ni miniarquista en lo territarial, aun que sí en lo político-jurídico-administrativo, osea, hay gente entre nosotros que creen en un Ecuador totalmente unido territorialmente pero con un estado minimo, es decir Ecuador miniarquico en su administración, esto incluye obiamente la necesidad de las autonomias, sean estas municipales, provinciales o regionales, la mayoria de esos libertarios están en Quito (¿por que sera?), esa posición no es la mía por que para mi el estado debe ser subsidiario de la etnia, nacionalidad, la cultural y la tradición, que en el caso de nosotros tiene los limites del Gran Guayas.

Eduardo Roldós Arosemena
jueves 22 de octubre de 2009 12H26' ECT
4
Víctor dijo...
Nunca di a entender nada, es obvio que por un lado están los anarcocapitalistas, por el otro los miniarquistas y un sector aparte es miniarquista y separatista, es obvio que ser miniarquista no es ser separatista.

Admito que por ti llegué a contactarme con Joselo, pero mi odio por Quito no me lo enseñaste tu, a mi me formaron para odiarlos y estoy orgulloso de aquello.

Lo que si me parece injusto es que tu aun te sigas sintiendo Ecuatoriano y apoyes esas tonterías de regiones.

Para mi esta nota está clara, ¡nunca nos permitirán ser autónomos!, ¡nunca!, eso es el cuento del gallo pelón, veré volar burros y vacas antes de que seamos autónomos, y si lo somos no será una autonomía plena, tendrá algo sucio, escondido o correista de por medio, como que la capital de la región sea Milagro por ejemplo.

Esta huevada ya se acabó, esta alianza cojuda entre Quiteños y Guayaquileños ya murió y lleva años muerta, no solo está muerta sino que apesta y su olor es insoportable.

Ecuador fue un sueño que dejó morir el centralismo hace muchos años, no damos para mas.

La idea con este blog era ir un paso mas allá, adelantarnos al futuro inmediato, ser visionarios, lograr lo inalcanzable, el cielo no era el límite, ¡tu eras el que decías que aquí no habían verdaderos autonomistas y separatistas!.

¿De que nos sirve una puerca región si esta huevada continuará igual?

Nosotros moriremos y vendrá otro Correa centralista que nos quite y mate nuestra identidad, historia y cultura.

Loco, nos han estado exterminando por años, ¡POR AÑOS!.

Ya no hay Guayaquileños ahora hay Ecuatorianos, ¿que es esa huevada?, ¡es basura!.

Ahora haremos las paces, si, las haremos, botarán a Correa ¿y?.

Perdimos la Peninsula.

En 30 años perderemos mucho mas, esto es continuo, es Gobierno tras Gobierno, año tras año, esto no cambiará, seguiremos igual y empeoraremos como nos ha pasado.

Ya no tenemos a un Febres Cordero que llame a la unidad nacional y nos "obligue" a seguirnos llamado Ecuatorianos, yo al menos pretendo ignorar a Nebot si se le ocurre hacer algo así.

Todo lo que se logró con las Alcaldías últimas lo perdimos en un momento con un solo Gobierno Quiteño.

No me importa de donde vino el nombre de libertarios, si fue en Quito o en la conchinchina, a mi no me han hecho firmar nada y libertarios también se hacen llamar los imbéciles de "Guayaquil insumiso".

Si tengo que llamarme "mono separtista quechuchista del encebollado con yerbitas" pues bacán.

Mira ellos... los Quiteños libertarios, solo piensan como nosotros en función de la libertad, igual están infectados por esa porquería de cultura Quiteña centralista y estatalizada de a mierda, la llevan en la sangre.

Si, es verdad que si ellos hubiesen estado en el poder desde hace mucho toda esta mierda no habría pasado, pero no tienen oportunidad, para mi están jodidos, leete esto:

http://www.laplegariadeunpagano.com/2009/10/dos-paises-le-toca-guayaquil-hacer-su.html

No pueden hacer nada, están hasta el cuello, hacen lo que pueden y es admirable, pero no es suficiente, puede sonar cruel pero "solo nos son útiles", de ahí en mas no sirven para nada, el Ecuador ya está perdido, las banderas rojas socialistas están por todos lados, ¿que se puede hacer ante eso?

Separarse es la solución, lo que me parece una verdadera injusticia y por sobre todo un crimen es que aun haya gente Guayaquileña de cepa como tu que todavía se considere Ecuatoriana.

¡Y tu todavía con herencia Catalana!, no, no me cabe aun en la cabeza.
jueves 22 de octubre de 2009 18H11' ECT
5
ovc dijo...
yo escribí:

"Mi posición implica que Guayas logre su independencia, pero que acepte la anexión de los territorios que le fueron originales, (lo que fuer originalmente el gran guayas) si es que estos municipios voluntariamente y por consulta popular local decidieran anexarse a la nueva república de Guayaquil".

Después explique la posición libertaria unitarista y comente:

"esa posición no es la mía por que para mi el estado debe ser subsidiario de la etnia, nacionalidad, la cultural y la tradición, que en el caso de nosotros tiene los limites del Gran Guayas."

Entonces ¿donde esta mi defensa a ecuador?

Soy guayaco de 4 generación, mis bisabuelos ya nacieron aquí y tengo una hija orgullosamente guayaca, nunca he defendido la unidad de ecuador y siempre he pelado por la autonomia de guayaquil y ahora por su independencia.

Parece que lo que no te cabe en tu cabeza es un delirio tuyo o un gran y feo malentendido.
jueves 22 de octubre de 2009 23H39' ECT
6
Víctor dijo...
Edú: Nuestra "super pelea mundial" fue por que tu apoyabas las regionalizaciones y te dije que eso era basura y simple cuento chino y te hice una broma de mal gusto que tomaste a mal y demasiado en serio por lo que ya me disculpé.

Luego en tu casa el día 25 de julio del presente año como a las 11 de la noche aproximadamente, me preguntaste en voz alta si yo estaba drogado cuando te hice esa broma y te respondí que no, que llevo meses sin usar porquerías y tu me dijiste "textualmente" que me podías dar mil y un razones por las cuales nos convenía mas las regionaliaciones.

Y ojo que fue textual, contigo soy muy cuidadoso y atento en lo que dices porque tienes memoria de elefante y eres de lo que dice: el día tal, a la hora tal, dijiste esto, el otro y el otro.

¿Esto que acabas de decir significa que entraste en razón?, ¡bienvenido entonces al mundo de los cuerdos!
viernes 23 de octubre de 2009 03H22' ECT
7
ovc dijo...
"esto que acabas de decir" es lo que he dicho siempre, pero que tú no quieres creer o entender.

La región que yo hablé, no es la de el proyecto de correa, es la del proyecto de Olmedo, que como ya dije incluye Santa Elena, Los Rios, El Oro y parte de Manabí, es el Gran Guayas original, que al pasar a independizarse deja de ser provincia y es más que una ciudad, es más necesita estar distritalizado en autonomías y es en sí mismo una región, la región costera-montubia.

La ciudad de Guayaquil no puede ser a mi juicio una ciudad estado, si no puede costear entre otros costos el de la energía,que consume bárbara mente, tendría que importarla y seria impagable, por eso necesita de todo ese gran guayas, trate de explicarte mi posición y fue imposible, me acusaste de haberme vendido al correismo por dinero, lo cual no es ninguna broma, es una calumnia y un insulto (y yo no se lo permito a nadie). Eso que espero haya sido un malentendido, no es explicable en alguien que me conoce bien, por eso pensé que estabas "en algo"

En todo caso pensar en el Gran Guayas original como solución a nuestro destino, no es convertir a la provincia actual del Guayas en un estado, es algo mas grande por que engloba a esas otras provincias, es una región que se independiza, la región costera-montubia del sur oeste, de este seudo-pais que nos mantiene secuestrados.

Parece ser que el significante región te desestabiliza. Yo si soy miniarquista en lo administrativo y en lo territorial, si creo en territorios pequeños, en estados pequeños, no en ciudades estados, no por que sean malas, si no pro que no conozco que existan en la actualidad ciudades estado que logren subsistir, singapur, makao, Hong kong, Mónaco, son territorios mas grandes que una ciudad, son regiones-estado.
viernes 23 de octubre de 2009 11H45' ECT
8
Víctor dijo...
No, hombre no, tu me escribiste por messenger y me dijiste que era turro lo de los congresistas que votaron a favor de la Provincia de Santa Elena pero que ahora hay que promover las regiones.

Por eso fue que yo te dije: ¿Que ya te hiciste Correista?, ¿Cuanto te pagaron?, y por eso nos peleamos, lo cual pues es entendible porque decirle Correista a alguien es peor que insultarle a la madre, por lo cual ya pedí las disculpas respectivas.

Es probable que haya sido un malentendido, pero viendo el contexto histórico de la huevada, para esa época, unos dos o tres meses antes del 25 de julio, recién salíamos del problema de Jairala y la loca de Pierina que no quería aceptar su derrota, en los diarios salían como pan caliente el asunto de las regiones como la gran solución, incluso Jairala prometía en su campaña defenderlas, nada me podía dar a entender que hablabas de la región que comprendía las Provincias de la República de Guayaquil.

A mi lo que me parece es que no estuviste bien informado sobe la sapada detrás de la regionalizacines (Milagro capital).

Y ahora pues te averguenzas de haber promovido una tontería como esa, no es tu culpa, la idea de las regiones no es mala, es mas... ¡es muy buena!, el problema no es la idea, es nuestra historia, es el centralismo, es este Gobierno, la corrupción y por sobre todo la ambición y maldad Quiteña de siempre tan confiable y predecible.

Todos los que apoyaron a Correa tarde o temprano sentirán peor verguenza que la que tu sientes ahora, es de humanos equivocarse.

La diferencia es que a ti te engañaron con una propuesta mentirosa muy beneficiosa en apariencia (podrida en la realidad), al resto... ¡a los correistas!, a ellos si les metieron el dedo y hasta el fondo...

Por cierto... ya te tengo la punto com que te ofrecí para ovc, si me aceptas de nuevo en el messenger del cual me borraste por haberte insultado, pues te doy las indicaciones para que configures tu nueva dirección.

Saludos.
viernes 23 de octubre de 2009 14H57' ECT
9
ovc dijo...
1. no fue por mesenger, fue x mensaje de celular.
2. parece que no sabes con quien estas hablando, lo que yo te dije fue: hay que pensar en región.

Región entendiéndola como el Gran GuaYAS, QUE ES EL PROYECTO ORIGINAL DE OLMEDO.

Te lo escribí en ese momento, te lo digo ahora y es lo que siempre he pensado, por las razones que te expuse en el comentario anterior.

Siempre he estado en contra del proyecto gobiernista de regionalización y contra toda forma de centralismo, yo defendí las autonomias desde la época que las defendia Humberto Mata, por que me parecía la opción idonea para avanzar a la independencia, pero ahora como están las cosas despues de montecristi, es ovio que ya no hay vuelta atraz y el único final feliz para Guayas es su independencia real.

Verguenza deberias sentir tu por tener tantos problemas de comunicación y por subestimar tanto a los que alguna vez te han considerado tu amigo y te han dado su amistad.

la amistad no se gana, se da espontáneamente, por identificación y simpatia y asi mismo se pierde.
No solo es una subestimación de tu parte pensar que yo le e creido alguna vez a correa, es en realidad una calumnia y una injusticia, el proceso de esta robo-lusión la he seguido analíticamente desde el principio, la he combatido y la he condenado desde diversos escenarios donde me he ganado pocos amigos, muchisimos enemigos y ningún reconocimiento, sabiendo los beneficiarios de la lucha seran nuestro hijos y no nosotros mismos.
viernes 23 de octubre de 2009 23H39' ECT
10
Víctor dijo...
¿Ya viste?, ya ni te acuerdas...

¿Como va a ser por mensaje de celular si no tengo cell desde que me robaron el mío en la época de campaña para el referendo?.

Todos los que me conocen se quejan siempre que nadie se puede comunicar conmigo por que no cargo celular, Joselo se queja siempre que no puede contar conmigo para nada por que no sabe como ubicarme, Guayaqul de pie tampoco puede comunicarse conmigo.

No uso teléfono desde que me robaron el último cerca de mi casa cuando un tipo armado con una enorme nueve milímetros ploma se bajó de un taxi me apuntó, me puteó y casi me mata.

Mis familiares y amigos han querido hacer una vaca para comprarme uno pero yo me mantengo en ¡franca rebeldía con la delincuencia!, estoy boicoteando a los ladrones para que la próxima vez que me asalten no se me lleven ni verga y que de una vez por todas me maten por chiro y así se acaba esta huevada bien acabada.

Así que fue por messenger, y tengo pruebas: La denuncia a la comisaría por el robo de mi cell y mis documentos (curiosamente el tipo me pidió los documentos).

Pero bueeeee... ya no importa (me vas a hacer llorar), no ceo que debamos pelearnos como los "hermanos coraje".

Hemos estado en los mismos huecos y en las mismas trincheras peleando las mimas batallas ñaño, je, je, je.

sábado 24 de octubre de 2009 00H59' ECT

11
ovc dijo...
si me acuerdo, la confusión es esta:

tu no tienes celular, pero yo si tengo blackberry

lo quye tu hacias en una pantalla de computadora, yo lo hacia en una pantalla de celular

asi que es algo relativo, o por lo menos un error justificado

en el resto no estoy equivocado en nada y sé muy bien lo que te estoy diciendo
sábado 24 de octubre de 2009 01H00' ECT
12
Víctor dijo...
Si, si claro...

Recién ahora tienes Blackberry, en esa época tenías tu Motororola de siempre.

Y no nos hagamos los tontos que tu siempre has estado peleado con la tecnología, ni siquiera ahora has de poder configurar el Blackberry al internet, ver para creer, alguna vez me has de enseñar la factura de compra del tel para salir de dudas con las fechas.

Recuerda que en el messenger dice si estás conectado por movil o por pc, cuando uno se conecta por movil se mantiene conectado siempre (esa es la idea, estar siempre conectado), no tiene porque activar la sesión justo en la noche.

Para mi estás equivocadísimo, y dos opciones:

Te cuesta reconocerlo e inconscientemente olvidaste "muy convenientemente" los datos y las frases que te perjudican, y además las llenas con fantasías para salvaguardar tu ego.

O estás totalmente consciente de tu error y te me estás haciendo el loco.

El caso es que yo tengo la razón 100% y tu no.
sábado 24 de octubre de 2009 07H45' ECT
13
ovc dijo...
te equivocas, preguntale a tu amiga que es mi madre cuando me regaló el blackberry que es el bb curve, viejo de ella y q me lo regalo cuuando ella cambió el suyo x su nuevo bb bolt, ella me lo regalo con la activación y una tarjeta prepago de 30 dolares, que dura un mes, de ahi no he usado el servicio bb x q ando chiro. Veraz que es ese mes en que nos peleamos.


me parece tan ridiculo tener que aclarte esta confusión, y que tu te sostengas en ella para validar lo esencial que es mi posición miniarquista de siempre, tan solo x q en una conversación use la palbra región, usandola en su verdaderos términos linguisticos.

revisa la definición de región en rae, por último para que me termines de entender, por el dios de todos los judios!!!!!!!!!!!!!!
sábado 24 de octubre de 2009 10H52' ECT
14
ovc dijo...
y el argumento de que yo no se configurar una bb, ya pasa de una ridiculez, es una tontería.

mi bb me la configuró Susan Nath de porta(conecel)269 3693-2693690 ext 1155, mi pin es 2445c265
mi correo porta es autopoiesis@porta.blackberry.com

llámala y averigua el mes que fue configurado.
ridículo.

lo esencial no es lo anterior, es que siempre fui autonomista-miniarquista y desde montecristi soy separatista .

lo que si me averguenza es discutir estas pendejadas contigo y mi ego no fue atentado x ti para tener que "salvaguardarlo", mi ego fue insultado x ti y por eso te estoy aclarando, x q pienso que en nombre de la amistad que nos dio la gana de darnos, es lo ético, a otro le hubiera enfrentado de otra forma muy diferente.
sábado 24 de octubre de 2009 11H25' ECT
15
Víctor dijo...
Lo que me parece ¡coincidencial! es que "justo" ese mes te regalan el teléfono con la conexión al messenger y después nunca mas la volviste a usar, no solo me parece coincidecial sino chistoso.

Ya loco admítelo, ¡te equivocaste!, fue un error, es de humanos equivocarse, a menos que seas como el profesor Jirafales que nunca, nunca, pero nunca se equivoca XD XD XD.

Eres muy predecible Eduardo, cuando todo falla luego de hacerte la víctima con argumentos sensibles intentas por supuesto intimidar al que te contradice, cambia el papel Edú, es ya muy conocido.

¿Sabes que?, respira un poco, cuenta hasta diez y descansa bastante, una vez que lo hagas me pides entonces perdón primero por buscar intimidarme y luego por intentar ridículamente manipularme haciéndote la víctima como siempre, aun sabiendo que estás equivocado, también como siempre (casi me haces llorar con esa nota de la amistad).

¿Así no fue como me dijiste esa vez?, ¿que no volverías a hablar conmigo hasta que te pida perdón?, yo lo hice e igual no me perdonaste.

Bueno pues, je, je, je, ¡ahora es mi turno!

Como mencionaste al Dios de los Judios pues te menciono algo muy importante:

¡OJO POR OJO Y DIENTE POR DIENTE!

Saludos "ñaño".
sábado 24 de octubre de 2009 18H44' ECT
16
ovc dijo...
facil, llámala a mi madre, tu tienes su cel y pregúntale si es verdad lo que te estoy diciendo.

1. tú no eres el centro de mi mundo como para mentir en estas tonterias.

2. mi palabra y mis convicciones sí son lo suficientemente importantes para mi como para haberte aclarado todo esto, pues en ese post escribiste que la diferencia entre miniarkistas y anarkistas nos habian distanciado y eso en una falacia, que ya he demostrado de sobra. nos distanciamos por que me insultaste.

Explicame ¿cual es la intimidacion, que yo te puedo hacer a ti?, ¿presentar testigos de que lo que yo digo es verdad?, ¿Susan Nath, de porta que me configuro la bb y mi propia madre que me la regaló?

¿que alguien te demuestre que estas equivocado te intimida?, ¿que existan testigos que te desmientan en algo tan ridiculo como esto te intimida?

claro que ojo x ojo y diente x diente, en asuntos de principios y de defender lo cierto, es para mi como me lo enseño mi padre con su ejemplo:

hasta las últimas consecuencias!

y así lo he demostrado cada vez que ha tocado y a ti te consta

y esto no puede "intimidar" a nadie que diga la verdad, porque el que nada debe, nada teme.
sábado 24 de octubre de 2009 23H38' ECT
17
Víctor dijo...
¿Sabes que Eduardo?, ya te dije... si quieres dirigirte a mi primero pídeme perdón, sino no lo hagas ¿ok?.
sábado 24 de octubre de 2009 23H52' ECT
18
ovc dijo...
y yo que te hice?
demostrarte que digo la verdad?
que una región es lo que dice rae.es?
que me regalaron un blackberry con una tarjeta de prepago de 30 q dura un mes?
que por eso me confundí y pense que habiamos chateado por cel?
que soy liberal de 4 generación?
que siempre he sido autonomista?
que soy miniarkista?
que no soy anarkista?
que nunca he apoyado a correa y siempre lo he combatido?
que me entendiste mal y te equivocaste y por eso me insultaste?
que no hicimos nada para merecer nuestra amistad y que la obtuvimos por identificación y por que nos dio la gana de ser amigos?
que no tengo por que temer, por que no le debo a nadie (ni tarjeta de crédito tengo ni chequera)?
que nunca te he intimidado, por que yo jamas te he amenzado y además, nunca te insulte, te dije ridículo una vez y califique tus argumentos de tontos (tus argumentos, nunca a ti).

Yo sí pienso lo que escribo y digo y gracias a tu dios pienso y escribo rápido y escojo bien las palabras.

demuéstrame mi ofensa antes de exigir perdones
domingo 25 de octubre de 2009 00H37' ECT
19
ovc dijo...
a esto me refería yo cuando te dije esa vez, hay que pensar en región:

región.
(Del lat. regĭo, -ōnis).
1. f. Porción de territorio determinada por caracteres étnicos o circunstancias especiales de clima, producción, topografía, administración, gobierno, etc

www.rae.es

como te lo había ya explicado en comentarios anteriores, para mi el gran guayas (región sur-oeste de este seudo pais) es una nación.

nación que constantemente invoco en mi blog, wayakanking.blogspot.com y en facebook.

la nazión wayaka
domingo 25 de octubre de 2009 00H56' ECT
20
Víctor dijo...
Estimado comentarista de "OVC", todas las respuesta a sus preguntas están en el comentario #17, no me obligue por favor a cerrarle los comentarios en este post como cuando le cerré el messenger aquella ocación para que no siga insistiendo con sus equivocaciones continuas y sus asuntos fuera de lugar.

Gracias por su colaboración.

Víctor.
domingo 25 de octubre de 2009 03H18' ECT

21
ovc dijo...
es tu blog, puede hacer lo que quieras, es tu derecho, yo también tengo derecho de aclarar cualquier persona que me insulte, calumnie, difame o malentienda (problema original, supongo), nadie me lo puede quitar, así como nadie te debe quitar el control sobre tu blog, si yo pensara diferente no seria libertario.

de nada.

Eduardo Roldós Arosemena.

carta para nestor

Nestor, tu sabes que siempre nos hemos llevado bien, jamás hemos tenido ningún problema, ni pelea, ni siquiera una discusión, nunca, que cuando nos encontramos en mall del sol hace unos meses te salude amigable y respetuosamente como siempre.
>
>
> sin embargo:
>
>
> 1)como abogado sabes que los delitos son delitos por que hay dolo (intención de hacerle daño a otro sujeto) y no por el monto económico de lo hurtado.
>
>
> 2)El gobierno al cual tu sirves ha gestionado la construcción de la realidad jurídica mas absurda de todos los tiempos, donde el espacio radioeléctrico es un recurso no renovable, donde están constitucionalmente protegidas hasta las parafilias (ya que estas también son orientaciones sexuales, no solo el bisexualismo, homosexualismo y travestismo, sino tambien la necrofilia, pedofilia, zoofilia, etc). Donde hay contradicciones nunca vistas hasta dentro de un mismo articulo en la constitución de montecristi. Donde se declaran públicas actividades económicas esencialmente privadas y una serie de horrores jurídicos que me falta espacio par analizar en este mail.
>
>
> 3)Que las declaraciones de los otros funcionarios del gobierno sobre que la terrible delincuencia en Guayaquil era una "PERCEPCIÓN DEFORMADA POR LOS MEDIOS" es una real, grosera y burda MENTIRA ( ¿quien de nosotros no tiene un familiar asaltado o secuestrado o saca-pinteado?)
>
>
> 4 ) que por culpa de esa ley que convirtió esos delitos en contravenciones, esos hurtos se dispararon a tal punto que el fiscal y ustedes mismos reconocen que fue un error haberla expedido con la variable de esa irrisoria cuantía.
>
>
> 5) que lo que haga o no haga fabrizio correa no tiene nada que ver con lo que expone en su carta fabrizio ponce y que es una falacia ad hominen (violación del principio de identidad usando los defectos de otro sujeto) escudarse en los desaciertos de otra persona, para condenar al primero.
>
>
> 6) Que este gobierno se mantiene gracias a la inversión social (que su "majestad", equivocadamente en tv ha llamado gasto social), que es lo único que ha podido sostenerlo ante los continuos escándalos como : pati-videos, acoso sexual, manteles, come-cheques, dueños del circo, fabri-negocios, etc).
>
>
> 7) que tú como experto en derechos humanos sabes es un real atentado contra los derechos humanos, golpear violentamente a estudiantes que estaban pacíficamente manifestando su desaprobación al régimen, en la universidad católica y encima de esto abrirle juicios penales a estudiantes señalados, "a dedo", los cuales la única prueba que se tenia contra ellos, es estar en el lugar, con las manos alzadas y diciendo "no correa no" (más bien las única tomas que se tenia de ellos era siendo golpeados por los policías y otros miembros de la seguridad presidencial), y que por ser descendentes de antiguos políticos, candidatos o activistas cívicos de partidos opositores, fueron usados como Chivos expiatorios, en vez de acusar a los verdaderos actores de los hechos violentos de parte y parte, como el difunto Anthony Villamar, del cual se recordó en tv su "majestad" haberle sacado la madre a los "peluconcitos" .
>
>
> Por esto y muchos otras cosas mas, considero amigo que este gobierno no es para nada algo bueno para nuestro pais y por lo tanto, participar en este gobierno no es para nada algo por lo cual yo te pueda y deba felicitar, ni darte mi apoyo, más bien considero que es un error y algo malo de tu parte, particularmente yo me he rehusado varias veces de colaborar con este gobierno cuando algunos amigos que son funcionarios me lo han solicitado.
>
>
> Eduardo Roldós Arosemena

Dos países

Le toca a Guayaquil hacer su propio camino

Una reciente encuesta realizada por Perfiles de Opinión demuestra que Ecuador es dos países en uno. Mientras el 75,9% de los quiteños califica la gestión de Rafael Correa de buena o muy buena, solo el 39,4% de los guayaquileños piensa lo mismo. Mientras el 59,8% de la gente en Quito dice que sí le cree a Correa, en Guayaquil es solo el 25,6%. Y la tendencia se ha ido radicalizando.

No debería sorprendernos tanto. Quito votó masivamente por Correa. Guayaquil, no. Muchos quiteños comparten, en buena medida, la tendencia de izquierda de Correa. La mayoría de guayaquileños, no. Pero más allá de eso, esta simpatía capitalina hacia Correa es cuestión de pragmatismo. Parte de la población de Quito se beneficia del desorbitante gasto público de Correa, del aumento de la burocracia, de su centralismo, y de su obsesión porque el Estado lo maneje y controle todo. ¿Cómo no quererlo?

Las cifras del desempleo comprueban que a Quito no le va tan mal con esta revolución producida para la televisión. Mientras en Guayaquil el desempleo llega al 12,6%, o sea cerca de 150 mil personas sin trabajo, en Quito es del 6,1%. Y eso hablando en cifras bonitas que no cuentan toda la historia. Si añadimos los subempleados en nuestras ciudades, es decir, toda esa gente que sobrevive de cachuelitos y trabajos informales, las cifras de gente sin empleo, sobre todo en Guayaquil, se vuelven alarmantes.

Correa no tiene toda la culpa. Guayaquil ya había perdido su posición de capital económica del Ecuador desde antes, por culpa propia y de los distintos gobiernos. El centralismo no es invento de las mentes que pueblan Carondelet estos días. Pero hoy más que nunca, con un Gobierno de mentalidad ultraestatista, la burocracia de Quito maneja y concentra el billete, los contratos, los negocios, los empleos.

Correa nos hace creer que es muy guayaquileño porque se sabe todo el repertorio de canciones lagarteras o se conoce los huecos dónde comer su encebollado. Puro show. Lo suyo es el centralismo y estatismo puro y duro. Su indiferencia y hasta desprecio por el sector privado –que impulsa a Quito, Guayaquil y todo el país– son evidentes.

Ahora el Gobierno inyectará unos 2.500 millones de dólares para reactivar la economía y generar empleo. Ante su incapacidad para atraer inversión extranjera y local, generando reglas claras y confianza en inversionistas y empresarios, el Gobierno hará lo más fácil: utilizará la plata de nuestras reservas. Quiere así mover el sector de la construcción, el crédito, infraestructura y proyectos sociales.

Ojalá logre levantar la economía y el empleo por el bien de todos. Pero sabiendo cómo funcionan las cosas en este país, podemos predecir que gran parte de esos fondos se desperdiciarán en más burocracia, ineficiencia, y corrupción. El ministro Diego Borja dijo que se hará especial énfasis en recuperar la producción y crecimiento de Guayaquil. Ya veremos dónde se queda al final la mayor parte de esa plata.

Mientras el Gobierno trata de rescatar la economía con más proyectos públicos, lleva casi tres años espantando la inversión privada. El centralismo está de fiesta. El país, de luto. Le toca a Guayaquil hacer su propio camino.



Por:


Manuel Ignacio Gómez Lecaro

de la catolica a illinois pasando por lovaina

por Jorge Gonzales

Saludos, las declaraciones de Correa relacionadas a la caldiad de educación que recibió en la Universidad Católica de Santiago de Guayaquil, entiendo las hizo como ciudadano y creo, al menos eso de la impresión, como Presidente, dejan al descubeirto al menos tres reflexiones que suenan a afirmaciones comprobadas cientificamente:

1.- La Univesidad de Lovaina es de tan mala calidad que un economista de pésima formación, entre los que destaca el señor Correa pudo realizar y concluir una Maestría dictada por la "famosa" Universidad de Lovaina.

2.- La pésima formación del declarante, o sea señor economista Correa era de tan mala calidad que la Universidad de Lovaina en un acto de cooperación y solidaridad para con el citado decidió graduarle, al margen de sus limitaciones academicas.

3.- La formación que otorga la Universidad Católica de Santiago de Guayaquil es de mala calidad, tal cual afirma el señor economista Correa que, se entiende, que todos los graduados en su época, entendida como promociones de años menos años más, son de pésima formación, por ello su Gobierno no goza del aplauso general de la comunidad universitaria en general, de academicos y analistas independientes. No debemos olvidar que el 98% de su gabinete, o sea del Presidente en funciones esta formado por ciudadanos y ciudadanas que obtuvieron su formación universitaria y profesional en la Universidad Católica de Santiago de Guayaquil, ergo gobierno de personas con pésima formación, es decir no saben que esta sucediendo ni tomar decisiones en sus funciones ero desgobierno, ergo economía desequilibrada, ergo desempelo, ergo inseguridad, ergo carestía de la vida ........

El hecho de que un profesional tenga un negocio de pollos, es decir comercialice pollos, no es delito, al contrario señala una fortaleza del docente, pues tenía la experiecnia de conocer el mercado, el comportamiento de los agentes económicos, los efectos positivos o negativos de la política económica en las empresas. No debemos olvidar que una empresa, desde la ciencia económica, es una unidad que articula los factores de la producción (trabajo, recursos naturales, capital y teconolgía), para producir binees ys ervicios cuyo fin último es el consumo. Claro esto no puede entender, quien se asume asi mismo como alguien que tiene una pésima formación de economista, al tiempo que declara que frente a las exigencias de una universidad como Lovaina, además en calidad de becario, lloraba de miedo, pero de miedo de perder su beca, eso es todo, máxime si declara que en la Católica se había dedicado a todo menos a estudiar, pues en sus palabras afirma que era dirigente, boy scout, entre otras cosas, y que lo que le quedadaba de tiempo estudiaba. Claro en Ecuador como no estudiaba en Lovaian lloró de pena y arrepentiemiento por haber perido el tiempo en su vida estudiantil, pero eso ahora, es decir su falta de interés endoza a la Universidad Católica de Santiago de Guayaquil, cuando el mismo dice y afirma que no estudiaba

la robulución correista

Revolución Ciudadana de Ragael Correa

Por: Iván Carvajal
¿Sabía usted que en la República del Ecuador existen 34 Ministerios o “Carteras de Estado”? ¿Sabía que a más de los 34 Ministerios existen muchas “Secretarías de Estado” cuyos personeros tienen el rango de ministros de estado? ¿Puede enumerar usted por lo menos una docena de Ministerios? Yo no, cuanto más que este gobierno lo único que ha hecho es cambiar los nombre tradicionales de los Ministerios de Estado, por otros nombres pomposos, al igual que letreros ostentosos colocados en las fachadas de los edificios en donde antes funcionaban los antiguos ministerios.

Los ecuatorianos percibimos que los 34 ministerios, sumados a la decena de “Secretarías”, no funcionan; ni sumados logran hacer uno, que sea eficiente y capaz de sacar adelante a este país. Ahora cada Ministro de Estado obra según su criterio, sin capacidad, sin conocimiento, improvisados, que siguen las viejas consignas de la partidocracia, con los mismos empleados y asesores de sueldos dorados. El titular de cada Ministerio desconoce lo que debe hacer al frente de su Cartera, o simplemente va a llenar su propia cartera de dólares obtenidos por corrupción. No existe una planificación que proporcione beneficios a sus habitantes. Los Ministros no logran graduarse de individuos honrados, honorables, dignos, eficientes, capaces, trabajadores, que se hagan merecedores de la confianza de los ecuatorianos. Los ministros siguen siendo los de siempre, nada de trabajo pero avanzando en la corrupción.

Hasta ahora (casi tres años de gobierno) los ecuatorianos no conocemos los lineamientos que haya dictado el gobierno de Correa. Sólo se habla de una revolución ciudadana y de un Socialismo del Siglo XXI que nadie entiende ni nadie quiere. Se habla de una revolución ciudadana que cada día deja más ecuatorianos en la desocupación laboral, en la miseria. Se habla de una revolución ciudadana que no permite una seguridad jurídica. No existe seguridad ciudadana. El crimen organizado parece estar protegido por el Estado, porque las bandas delincuenciales están armados hasta los dientes y todos los días cometen execrables crímenes, mientras los honrados ecuatorianos que se han atrevido a protestar en contra del Gobierno de Correa, son perseguidos con juicios penales instaurados por el oficialista Ministerio Fiscal, que tiene obligación legal y moral de investigar la corrupción de los Ministros de Estado y del propio Presidente, pero que hace oídos sordos ante la corrupción desvergonzada. La revolución ciudadana ha servido de plataforma para que el mandatario Correa sea el primer violador de la Constitución de la República; para que ofenda e insulte a todas las personas que no piensan como él, sin importarle que sean mujeres, profesionales decentes, mandatarios de otros países, etc. La lista es larga. Su ego narcisista no le permite mirar más allá de su círculo rosado denunciado por su hermano Fabricio.

Su ego enfermizo de odio contra los que no piensan como él, le hace ser un “caretuco” como él mismo califica a sus opositores. Correa ha perdido el horizonte, ha perdido simplemente la vergüenza. Ahora las tomó con los indígenas llamándoles indios pelucones. Ahora tiene más temor que antes de ser destituido de su cargo, por una serie de levantamientos que se vienen dando en el país, como el paro de los maestros, movilizaciones de los indígena, la protesta de los jubilados, de los estudiantes universitarios, de los estudiantes secundarios que respaldan a sus maestros, de las universidades, de los trabajadores, etc. La lista es larga. Ya no tiene el apoyo popular en su patria y ahora busca el apoyo de sus primos hermanos de la ALBA y particularmente de su compañero Chávez. Después pedirá apoyo a los Estados Unidos. Qué caretuco.

la tibán

Carta de Lourdes Tibán a Rafael Correa. ¡Otra Vez!

Por: Lourdes Tibán
RECHAZO EL CRIMINAL Y SANGRIENTO ASESINATO A LOS INDIGENAS AMAZONICOS Y RESPONZABILIZO AL PROPIO PRESIDENTE RAFAEL CORREA COMO EL UNICO RESPONSABLE DE INICIAR LA MAS GRANDE INESTABILIDAD POLITICA EN EL ECUADOR



Escribiré y denunciaré ante el mundo cuantas veces sean necesarias, hasta que un gobierno terco y necio, conciba que la minimización, la discriminación, las balas, el derramamiento de sangre, muertos, heridos y todas las acciones que haga desde su gobierno, para desconocer la importancia de los sectores sociales y el movimiento indígena en los cambios del país, ENTIENDA que esa no es la solución ni el camino, ni tampoco reemplaza a las herramientas de dialogo como la base para la democracia y la paz en nuestro país.



Señor Presidente, según los últimos datos de la dirigencia de la CONFENIAE, se ha confirmado que su gobierno ha matado a 2 indígenas amazónicos (puede ser 1 o 2 lo cierto que dicen que hay muertos) y ha herido a decenas de indígenas. De confirmarse esto, Señor Presidente, los pueblos y nacionalidades indígenas hoy más que nunca tendremos la razón para lanzarnos a las calles ya no solo por la ley del agua y la ley minera, sino para rechazar su cobarde actuación, que no es más que una muestra de nerviosismo, de doble discurso y de un falso orgullo, que sumado a su arrogancia, prepotencia y soberbio considero que su puesto le quedo muy pero muy grande.



Cuando recién le conocí, yo casi casi me convencí que era cierto que amaba al indígena tomando como "simbolismo a Zumbahua". Incluso, aunque de lejos, pero asistí a Zumbahua, no tanto por Usted, porque ya le conocía, sino por los otros Presidentes, y ahí estuve pensando, ¿será mismo cierto que el Presidente Correa se condolerá del histórico sufrimiento, excluido y empobrecido pueblo indígena? ¿Tanta novelería implicaba el recibir el ficticio bastón de mando de las manos indígenas? Dios tarda pero tiene buen cerebro, no es olvidón, y hoy mis dudas están resueltas, Usted es un farsante y por fin se está quitando la máscara. Hoy su falso orgullo muestra que Usted no es un experto en política ni en Economía porque el pueblo se muere hambre, "está chiro" el pueblo como dice su hatun ñaño (hermano mayor), sino experto en el burlón, soberbio y doble discurso.



Hoy al medio día le escuché que al tiempo de calificar como fracaso el levantamiento indígena, "sínicamente invitó a comer o a compartir el pan en Carondelet". Qué vergüenza señor Presidente, no será que usted estaba llamando diplomáticamente que vayamos a la Presidencia para meternos ¡bala!. Cobarde, espero que no utilice las cadenas radiales y de televisión porque eso nos cuesta al pueblo, para tratar de justificar el ataque sangriento en la Amazonia, y acaso no es crimen de estado quitar la Luz Eléctrica y la Comunicación en la Provincia de Morona Santiago, no contento del asesinato?



Ya no finja señor Presidente, reaccione porque se está cayendo solito, no necesita de nuestro empujón, porque usted está en la punta del despeñadero y parece que su propio hermano le está empujando, o Usted solito por su propia cuenta se va tirar al vacío, y sí esta profecía se cumple ¡no nos culpe! El Ecuador no aceptará que Usted busque culpables, es su propia lengua y su propia inteligencia la que le está terminando.



Solo si me manda a matar, ya no recibirá más cartas, y si así es, al menos me soñará, porque desde el otro espacio tampoco le perdonaré lo que está haciendo con nuestro pueblo, y con nuestra democracia que ya está herida de muerte.

Con el respeto de siempre al pueblo ecuatoriano


Lourdes

"Ñaño, tú eres el que miente", le dice Fabricio a su hermano el Presidente

sábado, 17 de octubre de 2009 21:17

La palabra "carajo" retumbó no solo en el set de Canal UNO, también se lo escuchó fuerte en los oídos de la teleaudiencia. Nadie se lo esperaba. Fabricio Correa increpó en tono muy enérgico a su hermano menor, el presidente Rafael Correa, por la falta de seguridad ciudadana, y le sacó a relucir el asesinato de una compañera de su hija, ahijada del Presidente, que "fue vilmente asesinada. ¡Carajo! Y si fuera tu sobrina, tu ahijada...", le gritó. (Canal UNO)
Fabricio Correa se refería a Claudia Poppe, que fue cobardemente asesinada junto a su madre en el quinto piso de un condominio en Lomas de Urdesa en Guayaquil. Fabricio Correa responsabilizó al Mandatario por la situación de inseguridad que vive el país, y dijo: "Por supuesto, él es el líder. El (Rafael Correa) fue el que promovió la Asamblea, su Asesor Jurídico (Alexis Mera) fue el que dictó las leyes, sus ministros de Justicia son los que están haciendo todas estas cosas. Tiene que corregir".

El hermano del Presidente, Fabricio Correa, comenzó su entrevista con Andrés Carrión, en el programa "En la Polémica" de Canal UNO, con una disculpa pública por haber dicho que Ricardo Patiño calificaba para "mongolito", dijo que daba la disculpa porque había recibido la llamada de un amigo que tiene un hijo que padece de Síndrome de Down, quien le dijo que estos niños especiales "no tienen doble discurso y solo dan alegría y amor".

Durante el transcurso de su entrevista en Canal UNO, dijo que el presidente Rafael Correa es el "ignorante" y "miente", porqué está rodeado de corifeos aduladores. También dijo que no es homofóbico. "Yo no he acusado a nadie de homosexual, al que le calce el guante que se lo chante".

Lo que debe dar el Presidente es el nombre de la "palanca". En clara alusión al ex ministro Derlis Palacios, a quien involucra en actos de corrupción. "Naño si sabes quién es la `palanca´debes decirlo para que te crean", dijo.

"Rafel miente para denigrarme a mi... cae en contadicciones y cambia su discurso.. dijo que pagaba más impuesto que yo... eso es miserable".

De Ricardo Patiño, dijo que es un terrorista y guerrillero. De los 5.000 dólares que le pagaba en la campaña no les daba nada a los seguidores de él.

Con Alfredo Vera también tuvo duras palabras. "Todo el país sabe lo que le hizo a la familia Guayasamín... le pidió que abra su cuenta que tiene en Panama a nombre de la Fundación Guayasamin".

Sobre el tema del casino mencionó a Juan Carlos Casinelly, de quien dijo que cuando era abogado de los casinos era Jefe Político del Cantón Guayaquil en donde operan los mencionaods casinos. Casinelly actualmente se desempeña como asambleísta de Alianza País.

A renglón seguido refirió, que Fausto Raymond, del bufete de abogados de Casinelly, aparecía como abogado de los casinos. Según Fabricio Correa: "A Raymond lo han premiado con el cargo de Ministro Juez de la Corte Suprema. !Por Dios santo, el ratón cuidando el queso. Carajo. hasta cuando va a ser esto".